기소유예

의뢰인은 2019. 9. 경 서울 홍대에 소재한 펌(클럽)에서 서빙을 도와주고 있던 피해자의 엉덩이를 만졌다는 혐의로 수사가 진행되어 성범죄 변호사인 선율에 찾아온 사건이었습니다. 당시 의뢰인은 그런 기억 자체가 없었고 옆에 있던 동료 역시도 이를 전혀 보지 못했다고 하여 답답한 상황이었습니다.
1. 사건의 특징
이런 의뢰인은 기억이 없는데 피해자 또는 피해자 주변에서 목격작가 있는 경우 성범죄는 가장 어렵습니다. 성범죄의 특성상 피해자의 진술 및 그 주변 목격자의 진술이 가장 중요 할 수 밖에 없기 때문입니다. 이런 상황에서 성범죄를 전문으로 하는 변호사라면 경찰단계, 검찰단계에서 각 각 전략적으로 변론을 펼 쳐야 합니다.
2. 변호인의 조력
먼저 강력하게 무죄를 주장하였고 당시 무죄를 입증할 증거를 모두 수집했습니다. 이를 검찰조사단계에서도 진행했으나 검찰조사단계에서 수사기관이 확보한 증거가 너무 구체적이고 목격자의 진술 및 피해자의 진술이 일관적이었습니다. 선율 변호인은 그 상황을 객관적으로 선율의 변호사들과 10시간이 넘는 토론을 거쳐 우선 무죄를 주장하되 합의 역시 동반하여 진행하기로 결정을 하였습니다. 그 결과 ‘선율 합의팀(팀장: 배희정 변호사)’이 나섰고 합의에 이르렀습니다.
3. 결과
그 결과 검찰과 의견을 나누었고 검찰은 불기소처분(기소유예)를 내려주었습니다. 이로 인해 의뢰인은 어떤 전과도 생기지 않았고 어떤 보전처분도 받지 않았습니다.
사건 담당 변호사
| NO. | 분류 | 제목 | 작성일 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 893 | 집행정지 | 수원학교폭력변호사 | 학교폭력 6호 조치 이행 위기에서 집행정지 신청한 사례 (2026.07) | 2026-07-02 | 108 |
| 892 | 고소대리 | 성범죄피해고소대리변호사 | 업무상위력등에의한추행 및 준강간 피해 고소대리, 가해자 징역 3년 확정 (2026.05) | 2026-06-25 | 115 |
| 891 | 불기소(혐의없음) | 수원유사강간변호사 | 유사성행위 후 유사강간으로 고소당한 사례 (2026.06) | 2026-06-25 | 109 |
| 890 | 집행유예 | 강동보이스피싱변호사 | 보이스피싱 유인책 역할하여 범죄단체가입 및 활동 혐의 받은 사례 (2026.06) | 2026-06-24 | 114 |
| 889 | 심리불개시 | 강남소년사건변호사 | 통매음으로 보복성 역고소 당한 보호소년 사례 (2026.06) | 2026-06-22 | 114 |
| 888 | 1호 처분 | 강남소년재판변호사 | 커터칼로 피해자 협박한 보호소년 사례 (2026.06) | 2026-06-17 | 138 |
| 887 | 보호처분 1호, 2호, 3호 | 서초소년보호처분변호사 | 타인의 오토바이 불법 사용한 보호소년 사례 (2026.01) | 2026-06-11 | 112 |
| 886 | 약식명령 벌금형 | 수원음주운전적발변호사 | 0.210% 수치로 적발된 사안 (2026.06) | 2026-06-10 | 121 |